RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL LÀ GÌ

Đây là loạt bài lí giải viết một bài bác báo khoa học (Cơ phiên bản nhất) được copy từ bỏ website của GS Nguyễn Văn uống Tuấn. BTC Giải thưởng Khoa học tập Euréka xin ra mắt để chúng ta tìm hiểu thêm.

Bạn vẫn xem: Randomized controlled trial là gì

Có lẽ phần đặc biệt độc nhất của một bài báo công nghệ là phần chiến thuật. Kinc nghiệm làm cho sửa đổi cùng biên tập của tớ cho thấy tập san tôi tmê say gia đảm nhận trong ban sửa đổi cùng biên tập ( tập san Journal of Bone and Mineral Research ) khước từ khoảng chừng 75 % mọi bài báo gửi mang đến ; trong số bài báo bị từ chối, ngay gần 70 % là do kthảng hoặc kngày tiết trong phần phương án. Tôi vẫn thấy với đọc không ít bài báo gửi đến mang lại tập san mà lại tính năng khôn cùng mê hoặc, nhưng lại đành đề nghị từ chối vì phần phương án được diễn tả thừa sơ dùng, tốt miêu tả một biện pháp xem thường bạn hiểu. Có thể tác giả không tồn tại ý xem thường ai, nhưng mà vì chưng cách viết với mô tả chưa đạt chuẩn chỉnh mực phải gây ra tuyệt hảo kia. Trong phần 3 này, tôi đang chỉ số đông chúng ta viết phần chiêu trò một bí quyết chuẩn chỉnh mực và chắc chắn sẽ không trở nên ai phê bình là … viết dở. : – )

Phương pháp (Methods)

Quý Khách đã đọc: Randomized Controlled Trial Là Gì, Cách Viết Một Bài Báo Khoa Học (Phần 3

Phần chiêu bài khảo sát cùng nghiên cứu và phân tích có lẽ rằng là phần đặc trưng độc nhất trong một bài báo khoa học. Khoảng 70 % bài bác báo kỹ thuật bị lắc đầu chỉ vì chưng phương pháp nghiên cứu và phân tích với khảo sát không thích hợp hay sai trái không mong muốn. đa phần fan gọi bao gồm kinh nghiệm gọi giải pháp trước, rồi tiếp nối bọn họ phát âm mọi phần không giống. Nếu họ thấy phương án nghiên cứu và phân tích với khảo sát tất cả chất lượng, chúng ta đã đọc tiếp ; nếu không, chúng ta đã bỏ qua một mặt ! Do kia, đấy là phần mà lại người sáng tác rất cần phải góp vốn đầu tư chi tiêu nhiều thời giờ nhằm viết mang lại “ đạt ” .Trong phần chiêu bài, người sáng tác buộc phải vấn đáp đến được thắc mắc : ” tác giả vẫn làm cái gi ” ( What did you vì ? ) Để vấn đáp vướng mắc này, người sáng tác bắt buộc phân phối hận đọc tin về phong cách thiết kế nghiên cứu và điều tra, người bệnh ( tốt đối tượng người sử dụng khảo sát cùng nghiên cứu và phân tích ), phương pháp thống kê thống kê giám sát, độ đáng tin cậy và đúng mực của thống kê lại đo lường và thống kê, phương án nghiên cứu cùng so sánh tài liệu. Do kia, phần chiêu trò điều tra và nghiên cứu trọn vẹn có thể gồm có title nhỏ tuổi như sau :

Thiết kế nghiên cứu (study design). Phát biểu ngằn gọn gàng về quy mô nghiên cứu. Đây là câu văn uống dễ dàng, tuy nhiên tạo nên quý giá khoa học của dự án công trình phân tích. Ví dụ: “The study was designed as a cross-sectional investigation, in which 210 women aged between 50 & 85 were randomly sampled by the cluster sampling scheme.”

Đối tượng tđê mê gia (Participants). Thông tin về điểm sáng của đối tượng người sử dụng nghiên cứu đóng vai trò đặc biệt quan trọng nhằm fan phát âm rất có thể review khả năng bao hàm hóa của dự án công trình nghiên cứu và phân tích. lúc biểu đạt điểm lưu ý đối tượng phân tích, tiêu chuẩn chỉnh tuyển lựa chọn với tiêu chuẩn chỉnh một số loại. thường thì tác giả cần phải những vươn lên là số quan trọng đặc biệt nlỗi độ tuổi, giới tính, nhan sắc tộc, trình độ chuyên môn học vấn, triệu chứng sức mạnh.

Xem thêm: Nghĩa Của Từ Heck Là Gì ? (Từ Điển Anh Nghĩa Của Từ Heck, Từ Heck Là Gì


Xem thêm: Kb Là Gì ? Kb Có Nghĩa Là Gì


Ví dụ: “All women requesting an IUCD (intrauterine contraceptive sầu device) at the Family Welfare Clinic, Kenyatta National Hospital, who were menstruating regularly & who were between đôi mươi and 44 years of age, were candidates for inclusion in the study. They were not admitted to lớn the study if any of the following criteria were present: (1) a history of ectopic pregnancy, (2) pregnancy within the past 42 days, (3) leiomyomata of the uterus, (4) active sầu PID (pelvic inflammatory disease), (5) a cervical or endometrial malignancy, (6) a known hypersensitivity to tetracyclines, (7) use of any antibiotics within the past 14 days or long-acting injectable penicillin, (8) an impaired response khổng lồ infection, or (9) residence outside the thành phố of Nairobi, insufficient address for follow-up, or unwillingness khổng lồ return for follow-up.”

Địa điểm cùng toàn cảnh nghiên cứu (setting). Cần buộc phải đưa thông tin về vị trí nhưng mà công trình nghiên cứu và phân tích được thực hiện, tuyệt chỗ nhưng dữ liệu được tích lũy, cũng chính vì vị trí rất có thể tác động mang đến tính phù hợp nước ngoài tại của công dụng nghiên cứu và phân tích. Chẳng hạn nhỏng Khi Shop chúng tôi có tác dụng nghiên cứu và phân tích về vitamin D, Cửa Hàng chúng tôi đề xuất cung cấp thông tin về tỉnh thành mà mình triển khai công trình xây dựng phân tích. Ví dụ: “The study was designed as a cross-sectional investigation, in which the setting was Ho Chi Minc City (formerly Saigon). The City is located at 10°45″N, 106°40″E in the southeastern region of Vietphái mạnh. The City is in the tropic & cthua khổng lồ the sea; therefore it has a tropical climate, with an average humidity of 75%. There are only two distinct seasons: the rainy season, with an average rainfall of about 1,800 millimetres annually (about 150 rainy days per year), usually begins in May và ends in late November; the dry season lasts from December to April. The average temperature is 28°C (82°F), the highest temperature sometimes reaches 39°C (102°F) around noon in late April, while the lowest may fall below 16°C (61°F) in the early mornings of late December.”

Qui trình nghiên cứu (Procedures). Trong phần này, tác giả đề xuất tóm lược từng bước một nghiên cứu và phân tích, của cả đầy đủ chỉ dẫn mang lại đối tượng người sử dụng phân tích như thế nào. Việc phân nhóm vào nghiên cứu, chi tiết về can thiệp giỏi khám chữa (nếu như có). Nếu dự án công trình tất cả tương quan đến thiên nhiên hóa, người sáng tác rất cần phải diễn tả ví dụ quá trình tự nhiên hóa (randomization) như thế nào, kỹ năng gì đã có được thực hiện nhằm bảo đảm các đội bằng phẳng, v.v…

lấy ví dụ : Patients with psoriatic arthritis were randomized lớn receive sầu placebo or etanercept ( Enbrel ) at a dose of 25 mg twice weekly by subcutaneous administration for 12 weeks … Etanercept was supplied as a sterile, lyophilized powder in vials containing 25 mg etanercept, 40 mg mannitol, 10 mg sucrose, và 1-2 mg tromethamine per vial. Placebo was identically supplied và formulated except that it contained no etanercept. Each vial was reconstituted with 1 mL bacteriostatic water for injection .Dường như, tác giả đề xuất miêu tả cẩn thận kinh nghiệm đo lường và thống kê được áp dụng trong phân tích và khảo sát, như tên của máy, Model gì, software phiên bạn dạng như thế nào, với chỗ cấp dưỡng. Cần buộc phải miêu tả điều kiện đương nhiên ( nhiệt độ, ánh nắng ) trong lúc thống kê lại giám sát và đo lường, cũng tương tự rất nhiều thông số về độ bình an và an toàn và tin cậy cùng độ đúng mực của kinh nghiệm những thống kê đo lường và tính toán .

Ví dụ: Blood pressure (diastolic phase 5) while patient was sitting and had rested for at least five sầu minutes was measured by a trained nurse with a Copal UA-251 or a Takeda UA-751 electronic ausculatory blood pressure reading machine (Andrew Stephens, Brighouse, West Yorkshire) or with a Hawksley random zero sphygmomanometer (Hawksley, Lancing, Sussex) in patients with atrial fibrillation. The first reading was discarded & the mean of the next three consecutive readings with a coefficient of variation below 15% was used in the study, with additional readings if required.